360这个大流氓貌似是要大干一场了

最近360犯浑频频啊:
360篡改搜狗浏览器
360诱导用户卸载百度地图等百度系软件
360手机卫士卸载小米商城
360手机卫士恶意诱导用户删除QQ浏览器
360将金山毒霸安装包强行拦截恶意诱导删除
360将猎豹浏览器官网恶意拦截并阻止下载
360和五大互联网公司争夺互联网入口
360则仅回应是”用户选择”

附360公司及周鸿祎官司22连败败诉史[来源]:.

一、2010年12月,360恶评百度软件,诱导用户卸载,被判赔38.5万元。
二、2011年3月,“微博第一案”360董事长周鸿祎捏造事实诋毁金山,被判赔5万元。
三、2011年4月,360恶意诋毁腾讯软件,被判赔40万元。
四、2011年5月,360抹黑金山,诱导用户强行卸载金山网盾,被判赔35万元。
五、2011年8月,360抹黑金山员工李铁军,判赔5000元。
六、2011年9月,2011年9月29日下午,由”3Q大战”引发的腾讯QQ诉奇虎”360隐私保护器”侵权一案,在北京市第二中级人民法院宣判。终审判决结果为:北京奇虎、奇智软件以及三际无限的行为构成不正当竞争,判决以上三家公司停止侵权;三家公司需要在本判决生效起30天内在360网站的首页及《法制日报》上公开发表声明以消除影响,并赔偿原告腾讯经济损失40万元。
七、2011年10月,360抹黑金山,诱导用户强行卸载金山网盾一案终审,驳回360上诉,维持原判,360被判赔35万元。
八、2011年11月,360起诉金山不正当竞争,及金山安全发布文章诋毁360商誉。北京市第一中级人民法院对此案做出判决,判360的诉讼请求没有事实和法律依据,法院不予支持,驳回360的全部诉讼请求。
九、2013年3月,被业内称为“国内互联网领域的反垄断第一案”的奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位纠纷一案昨日一审宣判。广东省高级人民法院驳回奇虎360全部诉讼请求,诉讼费用约79万元由360方面承担。
十、2013年4月,腾讯诉奇虎360公司扣扣保镖不正当竞争一案初审宣判,腾讯胜诉。360赔偿腾讯经济损失及合理维权费用500万元人民币。这是中国互联网行业有史以来最大的赔偿金额,也是中国关于不正当竞争最重的判罚。
十一、2013年4月,360强行篡改百度搜索结果页面,造成混淆;故意仿冒、混淆搜索结果,劫持百度流量,侵犯原告商标权并且不正当竞争。北京市第一中级人民法院一审判定,360公司的行为构成了对百度公司的不正当竞争,法院要求360应立即停止相关不正当竞争行为,赔偿百度经济损失及支出45万元,并在“www.360.cn”网站首页显著位置连续15天刊登道歉声明。
十二、2013年7月,金山起诉周鸿祎名誉侵权案获得法院终审判决。根据法院判决书显示,周鸿祎于2010年5月发布的微博文章具有明显的恶意诋毁性质,构成名誉侵权,须删除涉案微博,并在其微博首页发表致歉声明,向北京金山公司公开赔礼道歉并赔偿5万元。
十三、2013年11月,3Q大战360告腾讯垄断,360二审均被判败诉。
十四、2013年12月,百度起诉奇虎360公司、其CEO周鸿祎侵犯名誉权纠纷案,北京海淀法院判决周鸿祎、360等全部涉案言论侵权,判令周鸿祎、360连续10天公开道歉并赔偿。
十五、2013年12月,奇虎谭晓生造谣“百度(黑钱)收买方舟子抹黑360”,侵犯百度公司名誉权,须道歉10天并判赔3万元。
十六、2013年12月,百度诉360恶意篡改百度搜索页面、劫持流量案在北京市高级人民法院做出终审判决,判决维持一审原判,360不正当竞争行为成立,赔偿百度40万元,不得上诉。
十七、2014年1月,周鸿祎对方舟子本人进行人身攻击,周鸿祎承担全部诉讼费。2014年1月,因方舟子质疑360浏览器的安全性,周鸿祎对方舟子本人进行人身攻击。朝阳法院判决认定周鸿祎构成侵权,法院最终仅判决周鸿祎赔偿方舟子公证费1000元,同时判令周鸿祎承担全部诉讼费。
十八、2014年2月,金山诉360恶意卸载金山毒霸不正当竞争,360败诉。360安全卫士、360杀毒不断诱导、恐吓用户卸载金山毒霸,并拦截用户正常的软件安装行为。
十九、2014年2月,腾讯诉奇虎360不正当竞争案终审判决,360败诉。驳回奇虎360的上诉,维持广东高院的一审法院判决,奇虎360赔偿腾讯500万元经济损失。
二十、2014年8月,百度诉奇虎360通过微博等平台恶意攻击,开展不正当竞争一案在北京市海淀区人民法院开庭。法院审理认为,360的行为对百度的商业信誉造成损害,属于不正当竞争,判罚360立即停止不正当竞争行为,在网站首页及媒体显著位置公开声明消除影响,并赔偿相关损失25万元人民币。
二十一、2014年8月,围绕360搜索引擎是否违反Robots协议引发的不正当竞争纠纷案,北京一中院作出一审判决,认为被告北京奇虎科技有限公司的行为违反了《反不正当竞争法》相关规定,应赔偿北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司经济损失及合理支出共计70万元。
二十二、2014年10月,最高人民法院今日就360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案二审宣判,驳回360诉讼,维持原判。

而由于犯罪成本太低,只要区区几十万甚至几千元,便可以肆无忌惮的耍流氓、造谣、诋毁其他公司,并且趁机俘虏大量低端用户群。
现在各大互联网公司也都在发愁,大家都没有什么办法能有效打击360这个互联网界的老流氓。
每当我看到身边的人在使用360的时候也是不知道该怎么说才好,必要的话只好安装一个360屏蔽器

360这个大流氓貌似是要大干一场了》上有 4 条评论

  1. 大早上系统被强制,重启一次,不爽啊,,,,,貌似360还有赢官司的时候,公平起见,也因该公布上一下,,,,我也不喜欢360的东西,刚刚安装你的这个360屏蔽器,,,怕那天一不小心就装了,,,。。。

回复 winetree 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注